A Secretaria do Patrimônio da União (SPU) identificou irregularidades na transferência de uma mansão localizada na Ilha Comprida, em Angra dos Reis, que está em disputa entre o advogado Willer Tomaz e o jogador de futebol Richarlison. O caso, que ganhou destaque após a denúncia do deputado federal Rogério Correia (PT-MG), levanta questões sobre a rapidez com que a autorização para a transferência foi concedida em 2022. A SPU questiona a legitimidade do processo, uma vez que a autorização foi emitida apenas uma hora e quarenta minutos após o pedido da empresa de Tomaz, a WT Administração. A certidão de autorização para transferência (CAT) foi solicitada em 11 de julho de 2022, e a SPU a emitiu manualmente, alegando falhas no sistema. A transferência foi baseada em uma decisão judicial de reintegração de posse, mas a documentação completa não foi anexada ao processo administrativo. Diante disso, a SPU decidiu encaminhar o caso para investigação, envolvendo a Controladoria-Geral da União (CGU) e a Polícia Federal, além do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama), para apurar possíveis danos ambientais na região. Em 23 de outubro, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, bloqueou a mansão e outros bens de Tomaz, avaliados em cerca de R$ 6 bilhões. A decisão impede a negociação do imóvel até que novas ordens sejam emitidas. Richarlison, que afirma ter adquirido a mansão em 2020 por R$ 10 milhões de antigos ocupantes, busca regularizar sua posse. No entanto, a atual gestão da SPU informou que o processo de regularização, protocolado pela empresa do jogador em setembro de 2021, ainda não foi concluído. Willer Tomaz, que é amigo do ex-candidato à presidência Flávio Bolsonaro, está sob investigação por supostas atividades de lavagem de dinheiro ligadas a apostas. Ele contesta a propriedade da mansão, alegando que a compra foi feita de uma empresa que já possuía o registro do imóvel. Richarlison, por sua vez, acusa Tomaz e Flávio Bolsonaro de tentarem despojá-lo de seus direitos sobre a propriedade, especialmente após sua recusa em vender a mansão ao congressista. O caso, que envolve questões legais e ambientais, continua a ser monitorado pelas autoridades competentes.
