O ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, fez uma comparação entre a apuração de votos na Índia e o sistema eleitoral americano em uma publicação nas redes sociais, gerando polêmica e confusão. Na noite do último domingo (4), Trump destacou a rapidez com que os resultados eleitorais na Índia foram divulgados, sem mencionar candidatos ou o contexto correto da votação. “125 milhões de pessoas votaram hoje no primeiro turno da eleição presidencial da Índia. Os resultados saíram pouco depois do encerramento da votação, NO MESMO DIA”, escreveu o republicano, embora a votação mencionada tenha ocorrido no Brasil e não na Índia. Além disso, o número de eleitores citado por Trump não corresponde à realidade, já que nas eleições gerais de 2024 na Índia, mais de 600 milhões de pessoas estavam aptas a votar. Vale lembrar que a Índia não realiza eleições diretas para a presidência, sendo o chefe de Estado diferente do chefe de governo.

Trump utilizou a comparação para criticar a lentidão da apuração nos Estados Unidos, onde em alguns estados os resultados podem demorar dias para serem contabilizados. “Em Detroit, Filadélfia, Califórnia e em várias outras cidades e estados dos EUA, os resultados, com números muito menores, muitas vezes levam semanas para serem fraudados — quero dizer, calculados. A votação nos Estados Unidos é CORRUPTA!!!”, afirmou. Essa retórica não é nova para Trump, que frequentemente levanta suspeitas infundadas sobre fraudes eleitorais nas eleições americanas, especialmente com a proximidade das eleições legislativas de meio de mandato, nas quais o Partido Republicano pode perder a maioria no Congresso.

Recentemente, Trump afirmou que estava observando as eleições brasileiras “muito de perto”, mas não fez menção a nenhum candidato específico ou expressou apoio a algum deles. Esse silêncio ocorre em um momento de relações bilaterais tensas entre os EUA e o Brasil, exacerbadas por ações do governo Trump que foram vistas pelo governo Lula como tentativas de interferência no processo eleitoral brasileiro. A situação reflete a complexidade das interações políticas entre os dois países, especialmente em tempos de eleições.