No início da semana, clubes da primeira e segunda divisão do futebol brasileiro se manifestaram majoritariamente a favor da redução do número de jogadores estrangeiros atuando no país. A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) identificou que a presença de atletas gringos está ocupando espaço que poderia ser destinado aos jogadores nacionais, prejudicando o desenvolvimento da nossa base. No entanto, a proposta, embora reconheça um problema real, parece atacar apenas um efeito colateral, sem abordar a raiz da questão.
Um estudo apresentado pela CBF revela que a participação dos jogadores brasileiros sub-23 no total de minutos jogados caiu de 28% em 2020 para apenas 11% em 2026, enquanto a participação de atletas estrangeiros subiu de 7,8% para 25% no mesmo período. Além disso, a confederação destacou que, entre 2016 e 2025, 50% da receita dos clubes com a venda de jogadores provinha da negociação de atletas até 20 anos, sugerindo que a utilização de mais jovens poderia gerar um impacto positivo nas finanças dos clubes.
A conclusão da CBF parece ser que a diminuição do número de estrangeiros aumentaria a utilização de jovens jogadores, resultando em um fortalecimento das receitas e na saúde financeira dos clubes. Se essa redução levar a um aumento na formação de novos talentos e, consequentemente, à recuperação do futebol brasileiro, seria um ótimo resultado. Contudo, é mais provável que o mercado de jogadores brasileiros medianos seja inflacionado antes que os jovens tenham a chance de se destacar.
O futebol brasileiro enfrenta um sério problema de falta de tempo. Não damos espaço suficiente para que técnicos se desenvolvam e não temos paciência com jogadores em formação. Existe uma cultura de que a maioria dos clubes possui expectativas excessivamente altas em relação ao que podem realisticamente alcançar. Essa pressa por resultados imediatos não favorece o trabalho nas categorias de base, que é fundamental para colher frutos no futuro.
Um exemplo claro disso é o perfil dos jogadores que emergem das nossas categorias inferiores. Em geral, são atletas fisicamente fortes e potentes, que rapidamente se integram aos elencos principais. Por outro lado, jogadores mais franzinos, que podem ser mais talentosos e inteligentes, precisam de mais tempo para atingir seu potencial máximo. Sem esse tempo, eles acabam sendo deixados para trás no processo formativo.
Atualmente, observamos um futebol e uma seleção repletos de pontas com características diversas, como Rayan, Endrick, Vinicius, Estêvão, Rodrygo e Raphinha. No entanto, a escassez de meio-campistas que possam dar ritmo ao jogo é evidente. É mais fácil buscar um típico enganche argentino, que é baixinho e habilidoso, do que desenvolver um similar em casa.
Limitar a entrada de jogadores estrangeiros não garante que a formação de novos talentos será aprimorada. A Série A do Campeonato Brasileiro possui uma média de idade de 27 anos, com 25% de estrangeiros, enquanto a Série B apresenta uma média de 28 anos, com apenas 7% de atletas estrangeiros. Isso indica que, mesmo sem a presença de jogadores internacionais, os times da segunda divisão não estão investindo em jovens talentos. Na primeira divisão, dos sete elencos mais velhos, cinco são aqueles que menos possuem estrangeiros.
Se a intenção é revelar mais jogadores e dar mais espaço aos jovens, a solução deveria ser exigir que os clubes tenham uma porcentagem de seus elencos composta por atletas sub-23 ou oriundos da base. A sensação é que, embora a busca pela resposta correta seja clara — melhorar o nível do futebol e dos jovens brasileiros — ainda estamos fazendo as perguntas erradas.
