Com o término das eleições, o Brasil se prepara para as promessas do novo governo de Lula (PT), que inclui a possibilidade de mudanças na Previdência Social. Contudo, as incertezas sobre a profundidade e a abrangência dessas reformas pairam no ar, especialmente em um cenário político polarizado e com um Congresso dominado pela centro-direita. Historicamente, o início de uma gestão traz expectativas de reformas, mas a realidade atual sugere que a aprovação de mudanças significativas pode ser um desafio. A reforma da Previdência, frequentemente abordada no primeiro ano de governo, é vista como uma oportunidade para implementar mudanças que, em teoria, deveriam ser mais facilmente aceitas. No entanto, a atual composição do Congresso pode dificultar esse processo, especialmente em um ambiente marcado por divisões políticas acentuadas. O governo Lula enfrentará um verdadeiro divórcio litigioso em vez de uma lua de mel, tornando a busca por consenso uma tarefa árdua, até mesmo para medidas que visem cortes de gastos. A necessidade de uma reforma não é apenas uma questão de política, mas também de sobrevivência econômica. O Brasil tem uma tradição de implementar reformas que, em vez de fortalecer a Previdência, buscam formas criativas de reduzir benefícios e dificultar o acesso à aposentadoria. Essa abordagem reflete uma mentalidade que prioriza a redução de custos em detrimento do bem-estar dos trabalhadores. A proposta de reforma, se realmente ocorrer, deve considerar a urgência de aumentar a arrecadação do INSS, não através da criação de novos impostos, mas pela cobrança de dívidas existentes e pelo fim de renúncias fiscais que oneram o sistema. O INSS enfrenta um significativo déficit em suas fontes de custeio, exacerbado por políticas que permitem a renegociação de dívidas de forma prolongada e com descontos generosos. A recente Emenda Constitucional 135/2025, que permite que estados e municípios renegociem suas dívidas previdenciárias em até 30 anos, levanta questões sobre a viabilidade de tal abordagem em um momento em que o INSS precisa de recursos imediatos. Além disso, a desoneração da folha de pagamento e a concessão de imunidade previdenciária a grandes instituições têm impactado negativamente as receitas do INSS. O governo deve ponderar cuidadosamente onde e como implementar reformas, considerando que os efeitos da última reforma ainda estão em andamento e já criam dificuldades para muitos trabalhadores que buscam se aposentar. Diante desse cenário, a expectativa é que o governo Lula, ao planejar sua estratégia de reforma previdenciária, leve em conta não apenas a necessidade de ajustes imediatos, mas também as implicações de longo prazo para o sistema previdenciário e para os cidadãos que dependem dele. O desafio será encontrar um equilíbrio entre a sustentabilidade financeira do INSS e a proteção dos direitos dos trabalhadores, em um ambiente político que pode ser hostil a mudanças significativas.