O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou que o novo memorando de entendimento com o Irã é “muito melhor” do que o acordo nuclear firmado por Barack Obama em 2015. Embora o governo Trump ainda esteja em processo de negociação de uma versão final do acordo, uma análise dos termos revela que o atual presidente fez concessões mais significativas em comparação com seu antecessor.
Trump criticou o acordo de Obama, conhecido como JCPOA (Joint Comprehensive Plan of Action), afirmando que ele era uma “catástrofe” e um dos “piores acordos de todos os tempos”. O JCPOA, que liberou US$ 1,7 bilhão em ativos iranianos, foi visto como uma concessão significativa, mas, de acordo com Trump, insuficiente. Em contraste, o novo acordo promete liberar US$ 24 bilhões em bens iranianos bloqueados, um valor dez vezes maior.
Ambos os acordos incluem a promessa do Irã de não desenvolver armas nucleares, um compromisso que sempre foi recebido com ceticismo por parte dos Estados Unidos e da comunidade internacional. O Irã, signatário do Tratado de Não-Proliferação Nuclear, tem um histórico de enriquecimento de urânio que ultrapassa os níveis permitidos para fins civis.
O acordo de Obama, negociado com a participação de potências como França, Alemanha, Reino Unido, Rússia, China e União Europeia, estabelecia que o Irã não poderia enriquecer urânio acima de 3,7%, suficiente para reatores de energia elétrica, mas muito inferior aos 90% necessários para a fabricação de armas nucleares. Além disso, o regime iraniano não poderia armazenar mais de 300 kg de urânio, independentemente do nível de enriquecimento. Antes do JCPOA, o Irã possuía quase 8 toneladas de urânio enriquecido, com 200 kg a 20% de enriquecimento, que foram reduzidos antes da retirada dos EUA do acordo em 2018.
A comparação entre os dois acordos revela não apenas as diferenças nos valores financeiros envolvidos, mas também as abordagens distintas dos dois presidentes em relação à diplomacia com o Irã. Enquanto Trump busca uma suspensão total das sanções, Obama optou por uma abordagem mais gradual, focando em um acordo que permitisse um controle mais rigoroso sobre o programa nuclear iraniano. A eficácia e a viabilidade de ambos os acordos continuam a ser debatidas, especialmente à luz das tensões geopolíticas atuais e das implicações para a segurança global. A situação no Oriente Médio permanece volátil, e as repercussões desses acordos podem ter um impacto significativo nas relações internacionais nos próximos anos. O futuro da diplomacia entre os EUA e o Irã ainda está em aberto, e os desdobramentos das negociações em curso serão fundamentais para a estabilidade da região.
