Nos últimos dias, a especulação em torno do futuro ministro da Fazenda tem dominado as discussões no cenário econômico brasileiro. Com a possibilidade de manutenção de Dario Durigan ou a indicação de nomes como o vice-presidente Geraldo Alckmin e o governador do Piauí, Rafael Fonteles, a expectativa é alta. No entanto, a verdadeira questão que deve ser debatida vai além das trocas de comando: trata-se da necessidade urgente de reformas que equilibrem o crescimento do gasto público com a expansão da economia.

Os juros elevados no Brasil não são resultado de uma má gestão do Banco Central, mas sim de um crescimento desproporcional do gasto primário em relação ao crescimento econômico. Essa dinâmica, onde o gasto público cresce mais rapidamente do que a economia, gera uma pressão inflacionária constante, mantendo os juros em patamares elevados. Historicamente, essa relação se mostrou verdadeira, com exceção de alguns anos em que o gasto primário teve um desempenho mais moderado.

Analisando dados recentes, é evidente que, durante os mandatos de Lula, o gasto primário real cresceu em média 7,8% ao ano, enquanto a economia crescia apenas 4%. Essa discrepância leva a uma situação em que o setor público avança sobre a base material da economia, resultando em juros altos. Portanto, a solução para a redução da taxa de juros não passa apenas pela troca de ministros, mas sim pela implementação de reformas que limitem o crescimento do gasto público.

O atual ministro Fernando Haddad, apesar de seus esforços, não conseguiu convencer a liderança sobre a urgência dessas reformas. Sem elas, a expectativa de redução dos juros reais permanece distante. Aumentar a carga tributária, reduzindo subsídios e gastos tributários, pode ser uma alternativa para melhorar o superávit primário e, consequentemente, a dinâmica da dívida pública. No entanto, isso não é suficiente para resolver o problema central: a necessidade de controlar o crescimento do gasto primário.

Assim, a responsabilidade recai sobre a liderança do governo. Se não houver um entendimento claro sobre a relação entre o crescimento do gasto público e os juros, qualquer mudança na equipe econômica será apenas um paliativo, sem impacto real na economia. A bola está com a liderança, e a necessidade de ação é urgente para evitar que a situação se agrave ainda mais.