O debate sobre a proposta de emenda à Constituição (PEC) 221, que visa acabar com a escala 6×1, tem gerado forte reação entre representantes do setor de bares, restaurantes e indústrias. A Abrasel (Associação Brasileira de Bares e Restaurantes) classificou a votação da PEC como um “potencial desastre socioeconômico” e se manifestou contrária à análise do texto antes do segundo turno das eleições presidenciais. A entidade defende a PEC das horas trabalhadas como uma alternativa mais viável para o setor.
A Fiep (Federação das Indústrias do Estado do Paraná) e a Abras (Associação Brasileira de Supermercados) também expressaram apoio à PEC das horas trabalhadas, acreditando que o novo Congresso, que tomará posse em 2027, poderá aprovar essa proposta. O Senado está programado para votar a PEC que extingue a escala 6×1 nesta quarta-feira (14), uma das principais promessas da campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que busca reverter sua desvantagem nas eleições em relação ao adversário Flávio Bolsonaro (PL).
A Abrasel, em nota, enfatizou que a medida pode causar sérios impactos econômicos e sociais. “Acreditamos que os senadores podem evitar que essa votação ocorra antes das eleições”, afirmou a associação, ressaltando a importância de uma análise mais cuidadosa sobre o assunto. Flávio Bolsonaro, que anteriormente se opôs à PEC, agora mudou sua posição e declarou que votará a favor da proposta. A oposição, por sua vez, liberou as bancadas para que os parlamentares decidam como votar. A proposta de alteração da jornada de trabalho reduz as 44 horas semanais para 40 horas, implementando a nova escala 5×2 sem redução salarial.
A Abrasel, juntamente com a Fiep, acredita que a PEC das horas trabalhadas atende tanto aos interesses dos trabalhadores quanto dos empregadores, promovendo um ambiente de prosperidade coletiva. A Fiep, em sua nota, destacou que o sistema de pagamento por horas trabalhadas representa um avanço significativo e uma alternativa mais adequada em relação à PEC 221, que propõe o fim da escala 6×1. As entidades pedem que a análise da PEC 221 seja adiada até que as eleições sejam concluídas, para garantir uma discussão mais ampla e consciente sobre os impactos da proposta no setor e na sociedade como um todo.
