O debate sobre segurança pública nas eleições gerais de 2026 transcende as fronteiras urbanas e se torna uma questão central em todo o Brasil, especialmente nas regiões que fazem divisa com outros países. A extensa fronteira terrestre brasileira, que ultrapassa 16 mil quilômetros e abrange 11 estados, é um dos principais fatores que contribuem para a crise de segurança interna do país. O aumento dos crimes, como roubos, furtos e homicídios, está diretamente ligado à fragilidade da fiscalização nessas áreas, tornando a vulnerabilidade das fronteiras um tema recorrente nas campanhas eleitorais.
Candidatos de diversas esferas utilizam a porosidade das divisas como argumento em suas propostas. A faixa de fronteira brasileira, que inclui quase 600 municípios e abriga cerca de 11 milhões de pessoas, se torna um campo fértil para discursos que prometem soluções para a segurança pública. No Mato Grosso do Sul, por exemplo, a proximidade com o Paraguai e a Bolívia torna a região um dos principais corredores de tráfico de drogas e armas, destacando a importância de um controle mais efetivo.
As cidades-gêmeas, como Ponta Porã e Pedro Juan Caballero, exemplificam a dificuldade de fiscalização, onde uma simples avenida separa os dois países. Essa realidade facilita o tráfico internacional, especialmente a chamada “Rota Caipira”, que leva entorpecentes para as grandes metrópoles do Brasil. O governador do Mato Grosso do Sul, Eduardo Riedel, que busca a reeleição, tem focado suas operações de combate ao crime organizado na faixa de fronteira, refletindo a preocupação com a segurança na região.
No Mato Grosso, a situação é igualmente alarmante. O estado compartilha uma extensa fronteira com a Bolívia, que se tornou um dos maiores produtores de cocaína do mundo. A ascensão dos chamados “voos caipiras”, que despejam pasta-base de cocaína em pistas clandestinas, intensificou a crise de segurança. Um estudo recente revelou que 65% dos municípios mato-grossenses estão sob domínio de facções criminosas, como o Comando Vermelho e o PCC, o que agrava ainda mais a situação.
Além do tráfico de drogas, o crime organizado se infiltra em setores essenciais da economia, como o agronegócio. O roubo de defensivos agrícolas e a lavagem de dinheiro através de propriedades rurais são apenas algumas das consequências dessa realidade. Em fevereiro, uma operação do Gaeco revelou um esquema de desvio de R$ 140 milhões em grãos, evidenciando a gravidade da situação.
Na Amazônia, a vulnerabilidade das fronteiras é ainda mais complexa devido à densa floresta e aos rios navegáveis. A extração ilegal de recursos naturais, como ouro e madeira, frequentemente está ligada a facções que também controlam o tráfico de drogas e armas. A região, que inclui estados como Acre e Amazonas, é uma das mais isoladas e perigosas do planeta, tornando o combate ao crime um desafio monumental.
A integração de informações e ações entre diferentes esferas do governo é vista como uma solução potencial. Especialistas sugerem a criação de centros de difusão de informações, semelhantes ao modelo utilizado em El Paso, nos Estados Unidos, onde diversas agências trabalham em conjunto para combater o tráfico internacional de drogas. Essa abordagem poderia ser replicada nas regiões de fronteira do Brasil, oferecendo uma resposta mais eficaz ao problema.
A vulnerabilidade das fronteiras brasileiras não é um desafio simples de resolver e não se limita ao período eleitoral. Cada região exige uma abordagem específica, e a experiência de estados como Mato Grosso do Sul e Amazonas pode servir como base para desenvolver soluções mais abrangentes. Os próximos governantes enfrentarão a tarefa de transformar promessas de campanha em ações concretas e eficazes para garantir a segurança nas fronteiras do país.
