O governo de Donald Trump está em meio a uma controvérsia ao solicitar os registros telefônicos de jornalistas do New York Times e de seus familiares, incluindo a mãe de um repórter. Essa ação faz parte de uma investigação que se intensificou após a publicação de reportagens sobre questões de segurança relacionadas ao novo Air Force One, o avião presidencial doado pelo Qatar. O Departamento de Justiça notificou o New York Times na última semana sobre a emissão de intimações a operadoras de telefonia, buscando informações sobre chamadas e mensagens de texto de vários jornalistas, além de seus cônjuges.

As intimações representam uma abordagem agressiva e sem precedentes do governo Trump para identificar fontes confidenciais, especialmente aquelas que geraram descontentamento no presidente. Recentemente, foram emitidas intimações adicionais que buscam informações sobre as comunicações de cônjuges de dois repórteres, uma ação que gerou preocupações sobre a liberdade de imprensa e a proteção de fontes jornalísticas.

Em uma moção apresentada pelos advogados do New York Times, o jornal busca anular essas intimações, que foram tornadas públicas pelo juiz federal Arun Subramanian. A porta-voz do Departamento de Justiça, Kiersten Pels, afirmou que todas as intimações estão em conformidade com a lei federal e as políticas internas do departamento. Por outro lado, um porta-voz do New York Times optou por não comentar o caso em andamento.

A investigação foi iniciada logo após o jornal relatar que autoridades federais estavam preocupadas com a segurança do novo Air Force One, o que deixou Trump irritado. O presidente havia utilizado o avião em uma viagem à Turquia, mas foi obrigado a retornar ao antigo Air Force One a pedido do Serviço Secreto, levantando questões sobre a segurança da nova aeronave.

Todas as intimações estão suspensas até que o juiz Subramanian decida sobre a petição do New York Times. Uma audiência sobre o caso está agendada para a próxima quinta-feira, em Nova York, e a expectativa é de que o desfecho tenha implicações significativas para a liberdade de imprensa nos Estados Unidos.