Nesta semana, o Reino Unido marcou uma data significativa: dez anos desde que a população votou pela saída da União Europeia, em 23 de junho de 2016. O clima político, no entanto, é de incerteza e instabilidade. Apenas um dia antes do aniversário, Keir Starmer, o sexto primeiro-ministro britânico desde o referendo, anunciou sua renúncia. Essa sequência de mudanças no comando do governo reflete a desordem política que o brexit trouxe ao país.
O impacto econômico do brexit também é alarmante. O Office for Budget Responsibility, órgão responsável pela supervisão das contas públicas britânicas, estima que a saída da UE reduziu a produtividade de longo prazo do Reino Unido em 4% em comparação a um cenário em que o país permanecesse no bloco. Um estudo recente realizado por economistas de instituições como Stanford e King’s College London revelou que, até 2025, o brexit teria encolhido o PIB britânico entre 6% e 8% em relação a países similares, além de resultar em um investimento empresarial 18% menor e uma produtividade do trabalho cerca de 4% inferior. A situação é ainda mais complexa quando se considera a perspectiva europeia. Enrico Letta, ex-primeiro-ministro da Itália, destacou em um relatório que a saída britânica paralisou a união dos mercados de capitais da UE. Sem a presença do Reino Unido, o impulso político para integrar os mercados financeiros europeus praticamente desapareceu, o que pode comprometer a competitividade da Europa no cenário global.
Os dados são preocupantes: segundo o Conference Board, a produção real por habitante no Reino Unido em 2025 foi 27% inferior ao que seria se a trajetória de crescimento observada entre 1970 e 2007 tivesse sido mantida. O país, atualmente, enfrenta as menores taxas de poupança da história, o que agrava ainda mais a crise econômica. A renúncia de Starmer e a expectativa de um novo líder no Partido Trabalhista, como Andy Burnham, prefeito da Grande Manchester e defensor da reaproximação com a Europa, indicam que o Reino Unido pode estar em um ponto de inflexão. Bruxelas, por sua vez, adiou unilateralmente uma cúpula com Londres que estava marcada para 22 de julho, aguardando a nomeação do novo primeiro-ministro. Essa decisão simboliza a tensão contínua entre as duas margens do Canal da Mancha, resultado de uma escolha que, após dez anos, ainda ressoa profundamente na política e na economia britânicas.
