A disputa pela sede da final da Copa do Mundo de 2030 se intensificou nesta sexta-feira (11), com o primeiro-ministro de Marrocos, Aziz Akhannouch, pedindo cautela ao presidente da federação de futebol local, Fouzi Lekjaa. A polêmica começou quando Lekjaa afirmou que Casablanca teria a “honra” de receber a decisão, sem consultar os aliados Espanha e Portugal. A FIFA ainda não anunciou qual dos três países sediará a partida decisiva, mas um porta-voz garantiu que a decisão será comunicada “no momento oportuno”.
Durante um comício, Akhannouch criticou Lekjaa, ressaltando a importância de discutir a questão com os parceiros antes de fazer promessas. “Não se ofereça para sediar a grande final no Marrocos enquanto ainda não discutimos o assunto com nossos aliados. É preciso ter respeito, irmãos”, disse o premiê. A declaração de Lekjaa, feita em um evento político, foi vista como uma tentativa de capitalizar politicamente em um momento delicado, já que o país se prepara para eleições no final do mês.
Por outro lado, o presidente da Real Federação Espanhola de Futebol, Rafael Louzán, defendeu a candidatura da Espanha, ressaltando que o país é o atual campeão mundial. “Embora nenhuma decisão tenha sido tomada pela FIFA, acredito que o lugar é a Espanha, porque não poderia ser de outra forma. A capacidade da Espanha de organizar grandes eventos está fora de dúvida”, afirmou Louzán em entrevista à rádio Cadena SER.
Em maio, o estádio proposto por Marrocos para a Copa do Mundo de 2030 estava cerca de 30% concluído, com autoridades locais esperançosas de que a construção seja finalizada até o final de 2027. A FIFA já havia escolhido Nova Jersey para sediar a final da Copa do Mundo de 2026, e a decisão foi anunciada apenas em fevereiro de 2024. Assim, a expectativa em torno da escolha da sede da final de 2030 continua a gerar debates acalorados entre os países envolvidos.
